ADATA威剛 XPG SX8000 256GB M.2 2280 PCIe 固態硬碟

挨踢路人甲出社會後就極少玩遊戲，畢竟MIS的工作就有些喘不過氣，之前購買ITX 的ECS Z270H4-I主機板，除了要搭配我的迷你機殼外，使用intel z270晶片與內建支援將來擴充用PCIe的M.2插槽。SSD固態硬碟價格已不再高不可攀，目前購買新電腦都大都會具備SSD固態硬碟，舊電腦的玩家想必也都升級了，的確，只要使用過SSD固態硬碟就回不去了，因為傲人的讀取速度讓人難以忘懷，如今筆者也換上了威剛 XPG SX8000 的M.2 2280 PCIe 固態硬碟，又重新定義了SSD的效能速度。

SATA3的讀寫速度頂多500多Mb/s，筆者購買的ESC Z270H4-I 主機板背面有一個 M.2 接口，可支援有SATA SSD與PCIe SSD，若是PCIe SSD機種則高傳輸速度至少 1000MB/s 起跳，輕鬆可以超越 2000MB/s，足足是 SATA 6GB/s 的數倍，筆者使用既有的SSD固態硬碟已經相當有感了，如今看到PC剛好在特價XPG SX8000 256GB M.2 PCIe 固態硬碟，於是忍不住手滑了，就來初探M.2 PCIe 固態硬碟規格的魅力。

筆者第一次玩SSD是Intel SSD硬碟，當時與各種品牌的良率與硬碟相比，價格上實在高了許多，但我舊電腦就是靠SSD起死回生，用了多年後麻痺了，看到購入的ESC Z270H4-I 主機板上內建M.2 接口，且規格支援PCie  Gen3 X4 ，理所當然也要買 PCIe SSD固態硬碟來玩玩，

有華麗的紙盒包裝，打開後抽出是硬塑膠透明包裝，可以防止運送中的晃動，確保產品在紙盒內到處遊走。

簡單說，M.2介面的固態硬碟有SATA SSD與PCIe SSD之分，M.2 SATA SSD速度與傳統STAT3介面的SSD差異不大，重點要挑M.2的PCIe SSD，所以挨踢路人甲買的是XPG SX8000  256GB 的 PCIe 規格，有著PCle Gen3x4高速介面與最新NVMe 1.2標準。沒有任何配件與說明書，還真夠簡單，不過有5年保固。

SSD固態硬碟價格已經親民很多，相信很多人早已換成SSD來當系統開機碟，因為可以讓電腦運作起來更快速與流暢，雖然現今的SSD有SLC、MLC與TLC之爭，一般民眾不容易理解其差異，但發現平價的SSD已由MLC NAND Flash慢慢變成TLC NAND Flash，大概就是價格來決定購買的指標吧！

XPG SX8000  就是採用最新3D MLC快閃記憶體與使用SMI控制晶片，除此之外也支援SLC caching、DRAM Cache Buffer與LDPC除錯機制。MTBF有2,000,000小時，防震15005/0.5ms。

快閃記憶體多屬於Planar NAND平面快閃記憶體，也叫有2D NAND ，一般都是簡稱NAND，而3D 快閃記憶體，顧名思義，就是它是立體的意思，簡單言之就是為了提高NAND的容量、降低成本而堆疊更多的層的方式。換個比喻，2D NAND 如同一個面的面積，3D NAND就是以一個面堆積起來的高樓大廈，因此預測這種趨勢會越來越夯。

M.2模組的尺寸目前不少，筆者不是專家，只知到用Type xxyy的方式表示（單位為毫米），xx表示寬度，yy表示長度。例如XPG SX8000  Type 2282，表示其寬度22mm，長度82mm。目前在賣場常看到的M.2 SSD常見的Type有2242、2260、2280三種，XPG SX8000  尺寸大約為22 x 80 x 3.5mm (長 x 寬 x 高)。

SX8000遵循NVMe協定，符合NVMe 1.2標準，當然有一定的效能優異，除了隨機讀寫速度大幅提升，其實筆者較青睞的是可以在同一時間接受多核處理器的命令，可想而知對多工作業處理如虎添翼，在相信玩遊戲或超頻一定可以游刃有餘。

眾所周知，SSD固態式硬碟因快閃記憶體的特性，有著先天性的寫入壽命，TLC以價格切入消費型的SSD市場，試圖取代傳統硬碟的趨勢，而XPG SX8000  就是採用最新3D MLC快閃記憶體，就讓我們來測試看看其效能(不同的機器環境會有所差異），看看是否有廣告上的讀2000M/寫1100M的驚人速度，使用CrystalDiskMark則讀寫分別為1326 MB/s與1018 MB/s，感覺讀取的部分落差不少。

筆者使用的是Intel i5-7500 CPU，主機板是ECS Z270H4-I，主機內除了XPG SX8000 256GB 固態硬碟外，還有OCZ TRION 100 480GB TLC SSD，所以也測試附上如下圖。

接再使用AS SSD Benchmark測試，果然發揮了功效，輕輕鬆鬆測得讀取/寫入速度是1631.40(MB/s)/1050.62(MB/s)數值，不過感覺4K的項目讀取似乎低了。

再來看看同機上的OCZ TRION 100 480GB TLC SSD，雖然循序讀效率還OK，但寫入似乎比一般STAT3 SSD慢上不少，更不用與PCIe的XPG SX8000 SSD論高下，但4K的讀取效率明顯優於XPG SX8000，我不是專家，僅將筆者手上的同台機器上實測的結果，其實SSD上也有韌體，主機板的支援與CPU都會影響，筆者的測試還經都沒有特別的調教，就一般安裝後就直接使用軟體測試的結果。